lundi 16 mars 2009

Jean Jacques CREVECOEUR - SEUL CONTRE TOUS

Le plus juste des combats est celui qui n'aura jamais eu lieu.

Madame, Monsieur, Chers amis,

Je suis à la veille de prendre l’avion depuis Montréal pour m’en venir en Europe, afin d’animer ma tournée de conférences et de séminaires. Je vous le rappelle, ça se passera du 18 mars au 1er avril. En tout cas, je l’espère.
Je n’irai pas par quatre chemins. J’ai reçu la confirmation officielle que toutes mes conférences présentant mon film « Seul contre tous » consacré au docteur Hamer allaient être interdites par les maires des villes dans lesquelles elles étaient programmées. Je ne m’étendrai pas en commentaires inutilement sarcastiques à propos de cette décision émanant du cabinet du Premier Ministre Français, François Fillon. Vous trouverez, pour ceux que ça intéressent, la reproduction des textes qui seront probablement signés dans les prochains jours par les maires de Marseille (19/03), de Béziers (20/03), de Nantes (24/03), de Rennes (25/03), de Rouvres-les-Bois (27/03) et de Chazay d’Azergues (01/04). Mon propos sera d’un tout autre ordre. Il sera très personnel, mais je crois qu’il est temps de lever le voile sur une partie de ma vie que vous ne connaissez pas. Et de vous faire part de ma démarche intérieure, face à ces futures interdictions. Le 2 mai 1997 (jour de mes 36 ans), j’ai subi un interrogatoire de sept heures non stop, de la part de deux agents spéciaux belges, concernant mes activités professionnelles. J’ai découvert brutalement, ce jour-là, à travers les dossiers qu’ils me présentaient, à travers les informations qu’ils me révélaient, que cela faisait trois ans que j’étais sur écoute téléphonique, que des faux clients avaient infiltré mes conférences et mes séminaires, que les numéros de plaques des voitures de mes participants étaient relevés, que tous mes faits et gestes étaient surveillés, notés, consignés dans un dossier. Et le jour de mon anniversaire (date à laquelle on est toujours plus vulnérable émotionnellement, et ils le savent), j’ai subi un interrogatoire qui me rappelait les heures les plus sombres de la Gestapo, sous le régime d’Hitler. Quatre jours plus tôt, mon nom avait été publié parmi d’autres dans les journaux belges, car je faisais partie de la liste des 187 sectes répertoriées par la commission parlementaire belge sur les phénomènes sectaires. Ce fut un choc énorme pour moi, de découvrir à quel point on avait épié mes moindres comportements pour pouvoir me faire taire, pour me discréditer, en cherchant à m’accuser de fraude fiscale et de manipulation mentale. De cette visite, il n’est rien ressorti en termes de poursuite ou de condamnation, car depuis toujours, je déclare absolument tout ce que je gagne. Je sais trop bien qu’on ne peut s’attaquer au pouvoir en place sans être irréprochable au niveau de la loi. Je n’ai jamais reçu une seule plainte d’aucun de mes clients, sur les 3.100 jours de séminaire que j’ai animés et sur les 1.200 conférences que j’ai proposées. Au contraire, j’ai reçu, tout au long de mon parcours, des centaines de lettres de témoignages et de remerciements venant de toute la francophonie. Mais cet interrogatoire m’avait mis par terre, en état de choc. Un choc brutal, d’une intensité dramatique, qui m’avait pris à contre-pied et que j’ai vécu dans l’isolement complet ! Ça vous rappelle quelque chose, peut-être ? Et c’est là qu’un cancer s’est installé dans mon cervelet. Cancer inopérable, comme vous vous en doutez, et dont l’issue fatale est quasi certaine à 100 %. Je me souviens avoir vécu les deux premiers mois comme un zombie, dans un stress énorme, dégoûté de tout et profondément écoeuré. Je n’avais envie que d’une chose : disparaître de cette planète, ou alors, changer d’identité et m’enfuir définitivement à l’autre bout du monde, et me faire oublier. Jusqu’à ce que les forces de vie ressurgissent en moi. Et que je me souvienne de cette loi spirituelle qu’on appelle la loi d’attraction. Je me suis dit : « si j’ai été capable d’attirer à moi ces accusations de secte (alors qu’objectivement, j’en suis l’opposé), c’est parce qu’il y a quelque chose de sectaire en moi que je n’ai pas vu et pas conscientisé. » Le psychanalyste Carl Gustav Jung disait d’ailleurs, à ce propos : « Tout ce que nous n’aurons pas ramené à la conscience se manifestera à nous comme le destin ou la fatalité. » Je me suis aussi souvenu d’une phrase de l’Ancien Testament, tirée du Livre des Prophètes, où Dieu disait : « Je ne permettrai jamais qu’il vous soit envoyé une épreuve qui soit au-delà de vos forces, une épreuve que vous ne puissiez endurer. » Je savais que si cette épreuve m’était offerte par les circonstances de la Vie, c’est parce que j’avais les ressources en moi pour la traverser et en sortir grandi (ce qui ne voulait pas dire en sortir vivant – on peut sortir grandi d’une épreuve, malgré l’issue fatale de celle-ci). J’ai donc décidé de plonger en moi et d’aller dénicher la moindre parcelle de sectarisme dans le moindre de mes comportements. Et j’en ai trouvé. Oh, bien sûr, personne ne m’aurait condamné pour cela. Mais dans ma façon intolérante et intégriste de traiter les médecins, dans ma façon de toujours vouloir avoir raison sur tout, dans ma volonté de convaincre à tout prix mes amis et mon entourage, pour leur bien, il y avait des côtés très obscurs en moi. Et je comprenais alors pourquoi j’étais poursuivi et accusé d’être une secte à moi tout seul (ce qui était assez ridicule, mais très significatif sur le plan symbolique). Quand j’ai identifié ces aspects sectaires cachés en moi, j’ai choisi de plonger dedans. Comme le disent les alchimistes, plonger dans son propre fumier, plonger dans ses ombres, plonger dans ses enfers intérieurs, pour les reconnaître, pour les accepter et surtout, pour les aimer, comme des éléments faisant partie de moi-même. Autrement dit, réaliser en moi l’alchimie intérieure. Trois semaines plus tard, ma coiffeuse découvrait une boule apparue à la base de mon crâne, un sarcome nécrosé et inoffensif sorti de ma tête, témoin du cancer que je venais de guérir. Douze ans plus tard, je suis toujours vivant et je n’ai jamais connu aucune complication d’ordre physiologique. Ainsi, je vérifiais dans ma chair ce que j’avais lu dans les ouvrages du docteur Hamer : le cancer n’était pas une prolifération anarchique et incontrôlable des cellules, mais c’était un processus déclenché et contrôlé par le cerveau dans un but biologique bien précis. Ce qui m’avait rassuré dans l’étude des travaux de Hamer, c’était de lire que ce processus était non seulement contrôlé, mais réversible. Et je l’avais vécu, sans peur et sans crainte. C’est là aussi que j’ai pris conscience que la connaissance seule des travaux de Hamer ne m’aurait pas permis de me guérir. Heureusement que j’avais, depuis des années, une hygiène de vie relativement correcte au niveau de ma vie intérieure, psychologique et émotionnelle. Car ce n’est pas quand on est frappé par la maladie qu’on commence à apprendre les rudiments du lâcher-prise ou de la transmutation alchimique. C’est souvent, malheureusement, trop tard. C’est à cette époque que j’ai décidé de faire connaître et de faire reconnaître les travaux du docteur Hamer, qu’il appelait à l’époque La Médecine Nouvelle. J’ai publié en 2000 Le langage de la guérison et en 2004 : Prenez soin de vous, n’attendez pas que les autres le fassent ! C’est à partir de 2001 que j’ai donné de plus en plus de conférences sur la Médecine Nouvelle de Hamer et c’est à cette époque que j’avais décidé de réaliser un film sur Hamer, pour le faire connaître au grand public, mais aussi aux médecins à qui on ne donne pas cette information. Malgré les menaces et les intimidations, j’ai poursuivi mon objectif de faire connaître et de faire reconnaître les travaux de Hamer. Ça m’a valu de devoir patienter trois ans pour obtenir mon visa d’immigrant pour le Canada, pays que j’avais choisi pour me former à la production de documentaires. J’ai fait l’objet d’une enquête très approfondie de la part des services secrets canadiens. Enquête dont la conclusion fut de me blanchir des accusations qui étaient portées contre moi par les états belge et français. Hamer, quant à lui, ne m’a jamais reconnu ni remercié. Pourtant, j’ai poursuivi mon travail, tel un chevalier qui aurait juré allégeance à celui qui lui avait sauvé la vie. Aujourd’hui, cette interdiction qui m’est imposée par l’État Français, d’aucuns pourraient la considérer comme une dangereuse dérive vers une dictature totalitaire. Objectivement, c’est une atteinte évidente à la liberté d’expression et à la liberté de réunion. MAIS AU-DELÀ DES APPARENCES, CETTE INTERDICTION EST POUR MOI, UNE NOUVELLE INVITATION À M’INTERROGER SUR LA JUSTESSE DE MON ACTION ET DE MES PROPOS. Comme en 1997, je repense à la loi d’attraction qui veut qu’on n’attire à soi des choses extérieures que dans la mesure où celles-ci sont en résonance avec notre disposition intérieure. Je me suis posé la question de ce qui n’était pas juste dans mon attitude, pour provoquer un tel extrémisme dictatorial et inquisitoire de la part des autorités. Dans mes méditations de ces derniers jours, il m’apparaît clairement qu’il me manque deux éléments essentiels dans mon approche : c’est la justesse et l’humilité.
Je ne suis pas juste quand je laisse entendre dans « Seul contre tous » que 92 % des patients de Hamer étaient encore en vie, 5 ans après leur diagnostic de leur cancer (alors que le taux de réussite de la Médecine d’école est de 30 %). Non pas que ce ne soit pas vrai, historiquement. C’est vrai, et ça été prouvé devant un tribunal, lors d’un des procès de Hamer. Mais ce qui n’est pas juste, c’est de sous-entendre que toute personne qui pratiquerait la thérapeutique de Hamer aurait les mêmes taux de réussite. Car la réalité, sur le terrain, est très différente (voir plus bas) ;
je ne suis pas juste quand je lance l’information à travers un DVD, donnant l’espoir à des milliers de personnes atteintes du cancer, alors que je sais qu’il n’y a pratiquement pas de médecins formés à la Médecine Nouvelle pour les accompagner. Et si on n’est pas médecin, il est difficile d’accompagner les complications qui interviennent souvent en phase de réparation (voir plus bas) ;
je ne suis pas juste quand je dis dans « Seul contre tous » que Hamer a observé la régression spontanée de la plupart des cancers, sans chimiothérapie, sans radiothérapie, sans chirurgie. Si ce fait est à nouveau historiquement avéré, il n’en reste pas moins vrai que la plupart des gens qui choisissent de se tourner vers la Médecine Nouvelle, le font en dernier recours, parfois plusieurs années après leur diagnostic. Or, la biologie a ses limites et très souvent, les complications liées aux processus de réparation provoquent, chez les malades en voie de guérison, la mort. Et ça, je ne le dis pas dans le film (je le dis dans mes conférences, mais à présent, il m’est interdit de le dire) ;
je ne suis pas juste lorsque je passe sous silence, dans mon film, les côtés « ombre » du docteur Hamer et de la clique qui l’entoure : leur intolérance, leur paranoïa, leur intégrisme, leur orgueil.

Je ne suis pas humble, quand j’endosse la cause de Hamer, en croyant que mes seuls efforts feront changer les mentalités de toute la communauté scientifique et médicale. Hamer s’est placé dans une position pour se retrouver seul contre tous (c’est le titre qu’il a donné à sa biographie publiée uniquement en Allemand). Et en cherchant à le défendre, je me suis mis, sans le vouloir, dans la même position ;
je ne suis pas humble, lorsque je crois pouvoir déterminer quelles sont les bonnes pratiques et les mauvaises pratiques thérapeutiques, tant chez les médecins classiques que chez les thérapeutes en Médecine Nouvelle, en décodage biologique ou en Biologie Totale ;
je ne suis pas humble lorsque je défie le pouvoir, lorsque je fais la nique à Dominique Voynet lorsqu’elle m’interdit ma conférence à Montreuil, le 16 novembre dernier. En donnant deux conférences plutôt qu’une, le même jour, et en vendant des centaines d’exemplaires de mon film.
En agissant comme cela, je n’ai fait que renforcer la violence avec laquelle l’État réagit par rapport à la promotion de toute approche globale et alternative de la santé. De la même manière que l’insolence de Hamer face à la Mafia Médicale n’a fait que renforcer son bannissement et les attaques dont il faisait l’objet. En agissant comme cela, je ne fais que retarder l’avancement de la cause, plutôt que de l’accélérer. J’AI DONC DÉCIDÉ D’ACCEPTER LES INTERDICTIONS. JE NE PROJÈTERAI PAS MON FILM « SEUL CONTRE TOUS » LÀ OÙ C’ÉTAIT PRÉVU. ET JE NE DONNERAI PAS DE CONFÉRENCES PUBLIQUES SUR LA MÉDECINE NOUVELLE DE HAMER. ÇA NE VOUS EMPÊCHERA PAS D’ACHETER LE FILM, BIEN ENTENDU, MAIS AINSI, NOUS NE PROVOQUERONS AUCUN TROUBLE SIGNIFICATIF À L’ORDRE PUBLIC ! Par contre, je serai présent à chaque endroit qui a été loué et réservé, pour vous inviter à réfléchir sur d’autres thèmes en rapport avec votre bien-être et votre santé. Je le ferai avec le maximum d’humilité, en posant davantage de questions que je n’y répondrai (voir programme ci-dessous).
En résumé :
les soirées qui étaient consacrées à la projection du film « Seul contre tous » sont annulées et remplacées par des conférences consacrées à deux autres thèmes (voir ci-dessous) ;
les soirées qui n’étaient pas consacrées à Hamer sont maintenues telles quelles, à savoir les trois conférences intitulées : Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison (à Lyon, à Tours et à Neuilly-sur-Seine) ainsi que la soirée de présentation du film de Louise Hay : vous pouvez guérir votre vie (à Paris) ;
pour ce qui est des quatre journées d’introduction à la Médecine Nouvelle de Hamer, elles seront remplacées par des journées d’introduction aux lois de l’équilibre vital, telles que la Métamédecine les présente.
Sincèrement, je me demande si cette vague d’interdictions est un bien ou un mal. Dans notre enthousiasme, nous avons voulu mettre la charrue avant les boeufs. Et beaucoup de thérapeutes se sont emparés de la Médecine Nouvelle, pour en faire une approche psychothérapeutique, avec les fortunes diverses que l’on connaît. Oubliant que la Médecine Nouvelle est avant tout de la médecine de haut niveau, d’une grande complexité et d’une grande précision. Oubliant aussi que beaucoup de processus de guérison naturels s’accompagnent de situations inflammatoires, d’infections et de complications rénales, respiratoires ou circulatoires. Autrement dit, ce fut une bonne chose que des thérapeutes accompagnent des personnes atteintes de diverses maladies, pour démontrer que les lois de la Médecine Nouvelle se vérifient sur le terrain. Mais les interdictions qui frappent à la porte sont, d’après moi, une invitation à ce que les médecins prennent le relais, étudient consciencieusement les cinq lois biologiques et qu’ils accompagnent progressivement les patients dans une approche différente. La vérité finit toujours par être reconnue. C’est juste une question de temps. Et rien ni personne ne pourra jamais entraver indéfiniment la connaissance des lois de la nature. Si vous estimez cette position comme une défaite, libre à vous. Moi, je dépose les armes. J’ai fait ma part de travail, j’ai donné à Hamer la reconnaissance qu’il méritait de ma part. Le temps et le jeu des énergies en présence feront le reste du travail. Je veux passer à autre chose. Je veux revenir à ce que je porte en moi, depuis longtemps, et que j’ai laissé de côté depuis trop longtemps, trop occupé à défendre la cause d’un homme submergé par sa folie messianique. Ce que je porte en moi, c’est de vous donner les moyens de prendre votre vie en main, de manière autonome et responsable. Vous apprendre à ne plus dépendre de personne, ni d’aucune technique thérapeutique. Parce que vous aurez appris les règles d’hygiène de vie pour maintenir l’équilibre dans votre existence. Je suis avant tout un formateur et un enseignant. Je ne suis pas ni médecin, ni thérapeute. Ma mission, c’est de transmettre des informations, de la manière la plus pédagogique possible. Pour que vous n’ayez plus besoin de personne pour conserver votre santé physique, votre équilibre émotionnel et votre paix intérieure. Et si la France ne veut plus m’accueillir, j’irai fouler le sol d’autres pays limitrophes, afin de poursuivre mon chemin.
Soyez assurés, Madame, Monsieur, Chers amis, de mon engagement plein et entier pour rendre ce monde meilleur qu’il n’est.J’espère, de tout coeur, que vous répondrez très nombreux à l’invitation des différents organisateurs. J’espère pouvoir vous rencontrer dans un véritable contexte de paix et d’équilibre.
Très cordialement
Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal (Québec)
.
.
Aperçu du programme
Au programme de ma tournée, quatorze jours d’activités :
Une nouvelle conférence : « Pièges, difficultés et impasses des processus de guérison », qui sera proposée trois fois : à Lyon (18/03), près de Tours (26/03) et à Neuilly sur Seine (30/03) ;
Une autre nouvelle conférence « Les maladies ont-elles un sens » qui sera proposée quatre fois : à Marseille (19/03), à Nantes (24/03), à Rennes (25/03) et à Rouvres-les-Bois (27/03) ;
Une ancienne conférence toujours bien appréciée, « Prenez soin de vous, n’attendez pas que les autres le fassent » synthèse du travail de recherche de Jean-Jacques Crèvecoeur depuis plus de 25 ans, qui sera proposé deux fois : à Béziers (20/03) et au Nord de Lyon (01/04) ;
Le séminaire d’Introduction aux lois de l’équilibre vital, proposé en une journée à quatre endroits différents : à Béziers (21/03), dans la région de Lyon (22/03), à Rouvres-les-Bois (28/03) et dans la région de Nantes (29/03) ;
Une nouvelle conférence : « Guérir sa vie : quand l’intuition et la science se rejoignent », qui suivra la projection du film américain consacré à Louise Hay : « Vous pouvez guérir votre vie », proposée pour l’instant seulement à Paris (7e) (23/03)

Programme détaillé de la tournée de conférences et de séminaires

Et n’oubliez pas de transférer ce courriel à tous ceux que ces sujets concernent ou intéressent.Il vous en prendra quelques minutes, mais ça pourrait changer la vie de certains d’entre eux.

Conférence« Pièges, difficultés et impasses de processus de guérison »
L’enthousiasme soulevé par les découvertes extraordinaires des approches psychosomatiques a poussé des milliers de thérapeutes dans l’accompagnement de personnes malades, avec des fortunes diverses. Même si de nombreuses personnes se sont guéries de maladies réputées incurables, beaucoup trop d’entre elles meurent encore ou n’observent aucune amélioration. Pourtant, elles ont décodés le sens de leur maladie, elles ont pris conscience du conflit à l’origine de leurs malaises. Mais rien ne se passe. Quel enseignement pouvons-nous tirer de ces échecs ? Comment éviter les pièges des processus de guérison ? Comment éviter les résistances inconscientes au changement et à la guérison ? Comment créer les conditions d’une véritable libération ? Jean-Jacques Crèvecœur a étudié de nombreuses approches thérapeutiques depuis 25 ans. Il nous partagera non seulement son expérience d’épistémologue des pratiques médicales, mais aussi son expérience de formateur et de coach au service des groupes et des individus. À Lyon (69 - Rhône), le Mercredi 18 mars 2009 à 20h précises - PAF : 12 €Lieu : Espace Sarrazin – 8, Rue Jean Sarrazin à 69008 Lyon Renseignements et inscriptions recommandées (uniquement par courriel) : Autonomie et DéveloppementsCourriel et Web : info.jjc@videotron.ca – http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/ À Saint-Avertin (37 – Indre-et-Loir) le Jeudi 26 mars 2009 à 20h30 précises - PAF : 7 € (adhérents : 4 €)Lieu : Salle des fêtes – 6, Rue de Grandmont à 37550 Saint-AvertinRenseignements et inscriptions : Hozho – Collectif de Thérapeutes Pluridisciplinaire Courriel et Web : contact@hozho.info – http://www.hozho.info/ À Neuilly-sur-Seine (92 – Hauts-de-Seine), le Lundi 30 mars 2009 à 20h précises - PAF : 12 € (prévente et membres : 10 €)Lieu : Institut Hahnemann – 85-89, Rue de Chézy à 92100 Neuilly sur SeineRenseignements et inscriptions : Association Santé Consom’Acteurs – 01 39 65 17 22 Courriel : homeomg@club-internet.fr
ConférenceLes maladies ont-elles un sens ?
Depuis toujours, les maladies sont apparues au commun des mortels comme négatives et problématiques. Les médecins, les sorciers et les guérisseurs de toutes les époques ont focalisé leurs efforts sur la suppression des symptômes morbides et sur l’éradication des maladies. Au milieu de ce mouvement majoritaire, au fil du temps, diverses traditions (orientales, chamaniques ou occidentales) ont tenté de dégager un sens aux maladies plutôt que de les combattre sans comprendre, afin d’agir plus efficacement et de réduire les nuisances des thérapeutiques utilisées. À travers ces approches recherchant le sens, de nouveaux paradigmes scientifiques sont apparus, ouvrant de nouvelles voies de prévention et de guérison. Dans cette nouvelle conférence, Jean-Jacques Crèvecoeur nous amènera à mieux comprendre la logique sous-jacente à l’homéopathie, à l’ostéopathie, à l’acupuncture, à la médecine taoïste, à la médecine psychosomatique. Pour nous amener à comprendre la responsabilité que nous portons dans le maintien de notre équilibre vital. Pour nous amener aussi à agir intelligemment pour prévenir nos maux et nos affections. Il questionnera enfin les populaires recettes « anti-maladies » proposées par de nombreux auteurs, à la lumière de ses propres réflexions et observations.À Marseille (13 – Bouches-du-Rhône), le jeudi 19 mars 2009 à 20h précises - PAF : 10 € (membres : 8,50 €)Lieu : Cinéma Le Prado – 36, Avenue du Prado à 13006 MarseilleRenseignements : Cinéma Le Prado – 04 91 37 66 83Courriel et site Web : cineprado@yahoo.fr – http://www.cinema-leprado.com/À Nantes (44 – Loire-Atlantique), le Mardi 24 mars 2009 à 20h précises - PAF : 8,50 € (adhérents : 7 € - chômeurs et étudiants : 4,50 €)Lieu : Salle Adelis – Espace Port Beaulieu – 9, Boulevard Vincent Gâche à 44200 Nantes (tram : arrêt Vincent Gâche – busway : arrêt Tripode)Renseignements et inscriptions : Association Santé Solidarité – 34, Rue des Hauts Pavés à Nantes – Accueil téléphonique de 15h à 18h30, du lundi au vendredi – 02 40 48 62 75Courriel et site Web : santesolidarite@free.fr – http://www.sante-solidarite.com/À Betton (35 – Ille-et-Villaine, à quelques kilomètres au Nord de Rennes), le Mercredi 25 mars 2009 à 20h précises - PAF : 8,50 € (adhérents : 7 € - chômeurs et étudiants : 4,50 €)Lieu : Cinéma Le Triskel – 7, Rue du Trégor à 35830 Betton Renseignements et inscriptions fortement recommandées : Association « Action Santé Libertés » - 02 99 55 44 10Courriel : asl.bretagne@orange.frÀ Rouvres-les-Bois (36 - Indre), le Vendredi 27 mars 2009 à 20h précises - PAF : 10 €Lieu : Salle des fêtes, Place de la Mairie à 36110 Rouvres-les-BoisRenseignements et inscriptions obligatoires : Éditions du 7 – 02 54 35 77 67Courriel et site Web : editionsdu7@wanadoo.fr – http://www.editionsdu7.com/
Conférence Prenez soin de vous,n’attendez pas que les autres le fassent !
Cette conférence vient nous toucher au cœur de notre vie. Nous sommes naturellement conçus pour vivre en équilibre et en santé à tous les égards. Pourtant, qui n’a jamais vécu des états non désirés ? Qui n’a jamais eu la sensation de perdre un peu de son âme, à force de capituler préférant les compromis pour gagner un peu de paix illusoire, jusqu’au jour où nous devenons malades, malheureux et sans but ? Comment fouler à nouveau les sentiers qui peuvent nous ramener maintenant à l’équilibre ? Jean-Jacques Crèvecœur nous explique comment retrouver le respect de soi et l’équilibre, comment guérir nos blessures relationnelles, comment redonner sens à sa vie pour que chacun(e) de nous retrouve sa puissance et son rayonnement d’être humain.À Béziers (34 – Hérault), le Vendredi 20 mars 2009 à 20h précises - PAF : 9 €Lieu : Hôtel Ibis de Béziers – échangeur Béziers Est (A9 – sortie Béziers Est)Renseignements et inscriptions : Éveil et santé – 06 12 74 05 60Courriel : eveil-et-sante@orange.fr – http://www.eveiletsante.fr/À Chazay d’Azergues (69 - Rhône), le Mercredi 1er avril 2009 à 20 h précises – PAF : participation libreLieu : Salle Jeanne d’Arc – Rue des Varennes à 69380 Chazay d’AzerguesRenseignements et inscriptions obligatoires : Altern’Info – 8, Rue Jean de la Fontaine à 69380 Chazay d’AzerguesCourriel et site Web : alterninfo@libertysurf.fr – http://www.alterninfo.org/
Projection du film consacré à Louise Hay,« Vous pouvez guérir votre vie »suivie d’une conférence
C’est en 1983 que Jean-Jacques Crèvecoeur lut le premier livre de Louise Hay. C’était la première fois que quelqu’un lui montrait qu’il pouvait exister des liens entre notre façon de vivre, de penser et de ressentir d’une part, et notre état de santé physique d’autre part. Depuis lors, ce scientifique d’origine belge s’est spécialisé dans l’étude critique des pratiques médicales.Depuis 25 ans, Jean-Jacques Crèvecoeur rassemble les preuves scientifiques de ce que Louise Hay enseigne avec son coeur, son bon sens et son expérience de vie exceptionnelle. Au cours de cette conférence, il apportera quelques éléments tirés de la Physique Quantique, de la Biologie Cellulaire, de la Neuro-biologie et de la psycho-immunologie pour esquisser les pistes qui pourraient être suivies par les médecins pour faire de leur art une véritable médecine du coeur !À Paris (7e arrondissement), le Lundi 23 mars 2009 à 19h précises - PAF : 15 € (prévente avant le 7 mars : 12 €)Lieu : Théâtre Adyar – 4, Square Rapp – 75007 Paris (Métro : École Militaire)Renseignements et inscriptions : Sanaga Productions – Marie-Claire Mucelli – 06 13 23 53 99Site Web : http://sanagaevenements.over-blog.com/
Journée d’introductionaux lois de l’équilibre vital
Au cours de cette journée, Jean-Jacques Crèvecœur vous expose en détail, avec ses talents bien connus de vulgarisateur, les lois fondamentales de la Métamédecine (une branche de la Programmation Neuro-Linguistique). Il vous livre également les repères pour comprendre les processus que traverse un organisme dans les phases délicates de réparation et de guérison. Cette journée s’adresse tant aux thérapeutes qui cherchent des points de repère qu’à toute personne voulant apprendre à mieux gérer son équilibre de santé et ses processus de réparation et de rééquilibrage. À Béziers (34 – Hérault), le Samedi 21 mars 2009 – de 9h30 précises à 18h30 – PAF : 110 € Lieu : Hôtel Ibis de Béziers – échangeur Béziers Est (A9 – sortie Béziers Est)Renseignements et inscriptions obligatoires : Éveil et santé – 06 12 74 05 60Courriel et site Web : eveil-et-sante@orange.fr – http://www.eveiletsante.fr/À Villeurbanne (69 – Rhône), le Dimanche 22 mars 2009 – de 9h30 précises à 18h30 – PAF : 125 € Lieu : Le Totem – 90, Cours Tolstoï à 69100 Villeurbanne Renseignements et inscriptions recommandées (uniquement par courriel) : Autonomie et DéveloppementsCourriel : info.jjc@videotron.ca À Rouvres-les-Bois (36 - Indre), le Samedi 28 mars 2009, de 9h30 précises à 18h30 - PAF : 125 €Lieu : Salle des fêtes, Place de la Mairie à 36110 Rouvres-les-BoisRenseignements et inscriptions : Éditions du 7 – 02 54 35 77 67Courriel et site Web : editionsdu7@wanadoo.fr – http://www.editionsdu7.com/À Ligné (44 – Loire-Atlantique) le Dimanche 29 mars 2009, de 9h30 précises à 18h30 - PAF : 125 €Lieu : Salle les Elfes, Rue du Stade à 44850 Ligné (30 km au Nord de Nantes) - anciennement, Chemin du Stade, donne dans la rue de Vieillevigne)Renseignements et inscriptions : Gabrielle Proquin – 02 40 29 82 45 ou 06 15 53 62 51Courriel : gabriell.10@orange.fr
Extrait de l’arrêté d’interdictionsigné déjà par deux maires

Considérant que le docteur Hamer a été condamné à trois ans d’emprisonnement pour escroquerie et complicité d’exercice illégal de la médecine et que les pratiques de ce médecin ont été qualifiées de déviances sectaires par plusieurs rapports parlementaires ainsi que par la Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires ;
Considérant qu’en effet, il a été démontré que ce médecin interdit d’exercer la médecine en Allemagne et ne pouvant l’exercer en France a néanmoins usé de la qualité de médecin pour tromper des malades et les déterminer à des remises de fonds ;
Considérant que la promotion d’un tel individu dans le cadre d’une manifestation publique en ce qu’elle prône des valeurs contraires aux libertés individuelles et collectives peut générer des manifestations de protestations d’associations ou de personnes victimes de ces pratiques criminelles susceptibles d’engendre des troubles significatifs à l’ordre public ;
Considérant qu’au terme de l’article L2212-2 précité il appartient à l’autorité investie du pouvoir de police municipale de prendre toute mesure pour prévenir une atteinte à l’ordre public,
LA PROJECTION DU FILM « SEUL CONTRE TOUS » DE J.J. CRÈVECOEUR ET LA CONFÉRENCE QUI SUIT EST INTERDITE.
------------------------------------------------------------------------------------------
La dictature, c’est ferme ta gueule
La démocratie, c’est cause toujours(Coluche)

6 commentaires:

  1. "L'univers est un tout dont nous faisons partie, toute agression de quelque nature que ce soit contre l'un de ses composants se retourne inévitablement contre l'auteur. En biologie cela s'appelle le feed-back ou choc en retour." Pr Jacqueline BOUSQUET

    J’ai aussi reçu l’annonce de ce qui précède ici dans un mail envoyée par Jean-Jacques Crèvecoeur et qui porte donc sur l’interdiction liée à ses conférences sur Hamer

    Le légaliste que je suis ne peut que comprendre et accréditer de telles dispositions parce qu'elles sont respectueuses de la Loi, même si cela se fait apparemment au détriment d'une certaine liberté d'expression : cependant, un tel décret a été promulgué au vu des désordres publics qui seraient à craindre (cf. article L2212-2) ; comme le dit l'adage populaire :" la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." ; je ne peux que considérer, en l'occurrence, que, suivant la sagesse populaire, de "deux maux il faut toujours choisir le moindre" ; de plus, analogiquement à ce que je l'ai déjà fustigé dans la critique faite par rapport à cette approche dérivée de celle du Dr Hamer et que constitue la "Biologie-Totale" (initiée et enseignée par le Dr Claude Sabbah), il s'est trouvé des médecins qui ont ensuite intégré la "Médecine Nouvelle" du Dr Hamer dans leur pratique se mettant ainsi ouvertement hors la loi : les divers codes de déontologie médicale existants partout dans le monde indiquent que l'art de guérir (médical) ne peut s'exercer qu'en conformité avec ce que la science médicale conventionnelle intègre comme approches reconnues et acquises suivant les données actuelles et acquises de cette science.

    On pouvait notamment et légitimement craindre que certaines activités publiques centrées sur le Dr Hamer et faisant la promotion de ses théories (et ainsi projetées en France dans cette tournée de mars 2009 par Jean-Jacques Crèvecoeur) auraient pu inciter d'autres médecins à intégrer dans leur pratique ce type d'approche non reconnue et donc illégalement.

    Je ne suis pas persuadé personnellement que c'est en agissant contre la Loi qu'on prendra le chemin le plus approprié pour faire évoluer des idées qu'on trouvent justes ; d'ailleurs je pense retrouver cette attitude juste en filigrane de cette sorte de "mea culpa" auquel s'est livre Jean-Jacques Crèvecoeur dans ce qui suit, quand il avoue courageusement : "En agissant comme cela, je ne fais que retarder l’avancement de la cause, plutôt que de l’accélérer."

    En effet, Jean-Jacques Crèvecoeur nous livre dans le mail daté du 15 mars 2009 et repris ici, son analyse personnelle pour expliquer ce qui se passe présentement pour lui, face aux conséquences concrètes qu'entraine l'application de ce décret ministériel ; je ne peux que le saluer pour une telle prise de conscience et m'en réjouir

    Il annonce qu'il assurera tout l'agenda de sa tournée mais en changeant les intitulés comme les contenus des conférences interdites. Je ne peux que saluer un tel courageux et digne réajustement de sa part et qui est davantage en phase avec ce que j'écrivais plus haut, ainsi qu'avec tout ce que j'ai écrit notamment sur le Dr Hamer sur ce site et ailleurs. L'attitude nouvelle de Jean-Jacques Crèvecoeur a le grand mérite de renvoyer le Dr Hamer à faire lui-même le bilan objectif de tout ce qu'il a entrepris mais je nourris quelques doutes quant à une telle suite...

    Liens : http://www.retrouversonnord.be/Hamer.htm
    et par rapport au DVD « Seul contre tous » : http://www.retrouversonnord.be/crevecoeur.htm

    Baudouin Labrique, psychothérapeute

    RépondreSupprimer
  2. j'ai décidé de mettre dans mon blog ce texte de Jean jacques Crevecoeur. chacun pourra se faire sa propre opinion. Mais il me parait simplement juste qu'au moins les informations soient données à tous, ce qui est rarement le cas. Je souhaite à Jean jacques de trouver la force et la sagesse de savoir s'adapter au mieux à cette opposition d'envergure qui présage ce qui va se passer, de plus en plus souvent, dans notre pays. Jusqu'où ira-t-on?... l'avenir proche nous le dira sans doute.

    RépondreSupprimer
  3. Coline d’Aubret écrit « Je souhaite à Jean jacques de trouver la force et la sagesse de savoir s'adapter au mieux à cette opposition d'envergure qui présage ce qui va se passer, de plus en plus souvent, dans notre pays. Jusqu'où ira-t-on?... l'avenir proche nous le dira sans doute. »

    Je pense qu’il ne faut pas être manichéen : certes, en France et nettement moins en Belgique d’où je vous écrit, le pouvoir politique en phase avec certains puissant lobbies s’ingénie à restreindre la liberté d’expression.

    Il faut tout de même prendre conscience que comme le dit l’adage populaire « :" la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." ; je ne peux que considérer, en l'occurrence, que, suivant la sagesse populaire, de "deux maux il faut toujours choisir le moindre" :
    le légaliste que je suis ne peut que comprendre et accréditer de telles dispositions parce qu'elles sont respectueuses de la Loi, même si cela se fait apparemment au détriment d'une certaine liberté d'expression : cependant, un tel décret a été promulgué au vu des désordres publics qui seraient à craindre (cf. article L2212-2).

    Certes, l'opinion grand public n'a certes pas été correctement forgée objectivement puisqu' elle ne peut se baser que par le truchement du filtre déformant des grands médias résolument friands de sensationnalisme et immanquablement asservi à la pensée unique.

    Dans de telles conditions, une conférence organisée avec la projection d'un film (ce dernier lui rendant inconditionnellement hommage) au destin du Dr Hamer apparait alors comme une provocation et est de nature à créer un désordre public qu'il faut éviter vu les risques associés.

    De plus, comprenez le rôle des pouvoirs publics qui ne sauraient admettre que qui que ce soit fasse l’apologie d’une personne qui s’est rendue coupable de complicité d’exercice illégal de la médecine, a été emprisonnée pour de tels faits et dont l’approche, destinée à des médecins, les mettraient dans l’illégalité, s’il la pratiquaient!
    Plus de détails sur http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm#Nouvelle

    RépondreSupprimer
  4. Je suis médecin et je connais très bien le Dr Ryke Geerd Hamer, ses lois biologiques et la somme colossale de ses travaux. Cette connaissance m'autorise à commenter la lettre reproduite ici.

    Pour ma gouverne, la vision hautement subjective et négative de Jean-Jacques Crèvecoeur envers le Dr Hamer et ses proches collaborateurs commande une mise au point, d'autant plus qu'elle représente chez lui un virage à 180 degrés pour le moins renversant !

    Selon moi, quand on porte comme il l'a fait un homme aux nues pour ensuite l'accuser de tous les maux, passant ainsi d'un extrême à l'autre, dans un cas comme dans l'autre, le discernement fait cruellement défaut.

    Jean-Jacques Crèvecoeur aura-t-il rédigé sa mise au point sur son DVD "Seul contre tous" sous la menace et la peur de subir la même Inquisition que le savant, comme Galilée en son temps, ou c'est la récente mise en garde (recopiée ci-après, inexactitudes et fautes d'orthographe incluses ! Avis au Webmestre !) publiée sur le site français de Médecine nouvelle germanique à l'effet que le dit DVD n'a pas été approuvé par le Dr Hamer qui l'aura rendu fou furieux ? Je n'ai pas de réponses à cette interrogation, mais la question se pose.

    "09/03/2009 - confirmation du Dr Hamer au sujet du DVD : "un contre tous"
    Le Dr R.G. Hamer a encore affirmé récemment que l'auteur du DVD, "un contre tous", ne respecte pas son autorité. Le Dr R. G. Hamer lui a interdit la diffusion de ce film, fait à son insu, sans son autorisation, et volé les images et photos sous copyrith. De plus vous devez savoir que le Dr R.G. Hamer ne perçoit aucun droit d'auteur sur ce DVD."

    Jean-Jacques Crèvecoeur nous sert une leçon d'humilité dans un contexte assez obscur et cela commande assurément un questionnement et des éclaircissements. Je crois être bien placé pour dégager quelques points sensibles de sa longue communication.

    Il est juste d'affirmer que la Médecine nouvelle germanique est scientifique, exigeante, rigoureuse, complexe, etc. Mais il est faux de prétendre que les médecins de formation classique sont les mieux placés pour pratiquer selon les cinq lois biologiques !

    Argumentaire = Outre une solide base en anatomie, tout ce que nous apprenons dans une faculté de médecine est à revoir ! Autrement dit, la formation médicale intégrée et le conditionnement mental représentent plus un obstacle qu'un passage vers une nouvelle conception de la santé. Les spécialistes sont encore moins bien placés que les généralistes, si vous suivez bien mon raisonnement. Spécialiste, je ne dois pas seulement tout désapprendre, je dois également acquérir toutes les autres disciplines, incluant la psychiatrie, car nous ne pouvons plus traiter l'homme en pièces détachées!

    Ensuite, nous devons acquérir les deux niveaux manquants à notre formation = 1) l'étude du cerveau, cartographié par le Dr Hamer, les différents feuillets embryonnaires, la lecture de scannographies cérébrales, etc. et 2) la psyché, donc tous les chocs biologiques identifiés (les patients en ont souvent plusieurs, connus et inconnus, petits et grands, conscients et inconscients, avec des corrélations aux différents "cerveaux", ancien et nouveau, selon l'évolution humaine à partir de l'anneau archaïque!).

    Et ce n'est pas tout ! Nous devons encore bien connaître les substances, la pharmacopée, les vitamines, les minéraux, les aliments, leur nature, le moment précis de leur administration, selon qu'elles sont, ces substances, sympathicotoniques ou vagotoniques. Nous ne pouvons plus rien prescrire sans considérer la condition précise (souvent plusieurs chocs à la fois sont impliqués) et la phase précise où en est le patient. Pour certains cancers, prescrire un jeûne par exemple, est totalement contre-indiqué.

    Donc, un praticien de la Médecine Traditionnelle Chinoise (MTC), un homéopathe ou un acupuncteur, pour donner quelques exemples, qui soigne déjà la personne dans sa globalité, devance et le médecin et le psychothérapeute sur le terrain de la Médecine nouvelle !

    Les résultats et les statistiques du Dr Hamer et ceux qu'obtiennent ses élèves concordent. Jean-Jacques Crèvecoeur néglige une précision fondamentale, à savoir que la non correspondance observée n'est pas le fait des praticiens de la Médecine nouvelle germanique, mais de ceux des approches diluées et hautement superficielles s'en inspirant!

    Nous ne pouvons reprocher au Dr Hamer ses mises en garde contre ces approches, dont certaines ont été développées par ses anciens élèves. À leur égard, il agit comme agirait le recteur d'une faculté devant le manque de formation et de rigueur d'étudiants qui se lanceraient prématurément en médecine!

    Les échecs sont attribuables à ces fumistes orgueilleux, corrompus et malhonnêtes ayant fait fi des exigences de rigueur et des années d'études obligées les rebutant. Ils induisent en erreur la population sur la personnalité de l'homme intègre, bourreau de travail et grand humaniste dont ils n'ont intégré qu'une infime partie des titanesques recherches! Les seuls succès de ces fumistes s'expliquent : si vous ne contrecarrez pas les efforts du corps en train de se réparer, le patient guérira tout seul !

    Jean-Jacques Crèvecoeur a tourné le dos au Dr Hamer pour suivre le Dr Claude Sabbah. Ainsi donc, les actes de foi et d'allégeance dont il témoigne pour signifier l'ingratitude du Dr Hamer envers lui sont pour le moins curieux !

    Ensuite, selon mes sources, il aurait vu le vrai visage du Dr Sabbah et aurait tout fait pour se dissocier de ce fumiste. Mais il retient la PNL, la plus grande force de son deuxième maître.

    Maintenant, il s'oriente vers une version plagiée, carrément, et hautement diluée de la Médecine nouvelle germanique, j'ai nommé la Métamédecine !

    Et demain, ce sera quoi ? J'en suis à me demander si la réponse n'est point : n'importe quoi pourvu que j'attire à moi la foule ! Je questionne sérieusement son propre équilibre. Est-ce une girouette ou un caméléon ? Si sa spécialité n'était pas de guider les autres vers l'équilbre par le biais de ses conférences, je ne questionnerais pas son propre équilibre, cela va de soi.

    Le Dr Hamer est un scientifique très absorbé par son travail, dont le but n'est pas sa propre gloire, mais le mieux-être de l'humanité! Des centaines de personnes frappent à sa porte. Il accorde son temps aux malades et aux étudiants naguère sérieux ayant fait toutes leurs preuves. Et il ferme sa porte aux autres.

    Je puis comprendre la frustration de Monsieur Crèvecoeur en mal de reconnaissance, mais cela ne l'autorise pas à induire les gens en erreur.

    Le Dr Hamer et ses proches collaborateurs sont très prudents et très vigilants comme nous le serions tous, si nous avions :
    - subi les foudres de l'Inquisition moderne et des médias sous contrôle;
    - reçu des menaces de mort;
    - échappé miraculeusement à des tentatives répétées d'assassinat;
    - croupi en prison, à cause de fausses accusations et de preuves falsifiées ou pour avoir refusé d'abjurer ses découvertes et se reconvertir au dogme médical;
    - vu les forces de l'État débarquer à l'improviste, nous menotter et séquestrer notre propre enfant pour le traiter de force par chimiothérapie, provoquant chez cet enfant un choc épouvantable, une crise cardiaque et, par le traitement toxique, le rendant stérile à vie (Olivia Pilhar)
    -Etc. (Vous connaissez la Loi anti-secte !)

    Jean-Jacques Crèvecoeur n'a subi de son aveu propre qu'un interrogatoire et une interdiction, mais ose traiter ces personnes durement éprouvées de paranoïaques sectaires et orgueilleuses ! Avec ses maigres rudiments de Médecine nouvelle germanique et sa formation en Biologie Totale des êtres vivants, il se permet de leur reprocher leur manque d'ouverture à sa candidature pourtant indéfendable!

    Le Dr Hamer s'est dit soulagé d'apprendre que Jean-Jacques Crèvecoeur ne reçoit plus de patients et ne se consacre plus à la médecine, étant donné son ignorance et les dommages irréversibles causés à certains de ceux-là malgré ses bonnes intentions, lors de sa courte carrière de thérapeute.

    Notez au passage que le Dr Hamer est Allemand et donc que l'un de ses collaborateurs a dû lui faire la traduction ! Notez également qu'il est toujours tenu au courant du sort des patients qui à l'échelle internationale ont été vus par ses élèves et les élèves de ceux-ci et donc, que le parcours des dits patients et les dommages causés par les différents thérapeutes consultés auparavant sont connus de lui. En conséquence, nous pouvons toujours rendre, en conscience et toute connaissance de cause, à César ce qui revient à César !

    Le Dr Hamer est d'avis que Monsieur Crèvecoeur a rédigé sa lettre sous l'emprise de la panique, peu de jours après avoir compris qu'un Hamérien avait vu l'une de ses anciennes patientes, après ses premières consultations avec le Dr Sabbah. Le cas extrêmement troublant a été porté à mon attention. Le conflit a été mal identifié, le syndrome CCR (canaux collecteurs du rein) négligé, toutes les prescriptions ont aggravé la condition à l'origine simple, la dame étant en résolution d'un conflit récent. À moins d'un miracle, elle n'y survivra point...

    Je donne entièrement raison à Monsieur Crèvecoeur quand il fustige l'improvisation et en conséquence, les pièges, les difficultés et les impasses qui en découlent. Mais je ne suis pas convaincu qu'il puisse traiter ce sujet avec compétence.

    Je ne suis pas en mesure de commenter la tardive nouvelle de son cancer guéri, à la source de son souhait de mieux faire connaître la Médecine nouvelle germanique, ses données cliniques étant insuffisantes et plus que tout, illogiques et contradictoires.

    Il ne me reste qu'à vous remercier pour votre ouverture face à une vision divergente, en espérant que vous ne tirerez pas de conclusions hâtives de son opinion, de la mienne ou de tout autre, mais prendrez le temps d'approfondir le sujet et de faire soigneusement vos propres recherches et vérifications. Avant de juger en bien ou en mal, cet exercice est toujours de mise !

    En mon âme et conscience, j'ai livré ce que j'estime juste et vrai à la lumière de mes connaissances. Vous pouvez également consulter les sites officiellement reconnus de Médecine nouvelle germanique pour vous informer correctement. Je recommande surtout le site international en construction www.allaboutgnm.org, car je l'estime extrêmement bien fait et très clair avec ses illustrations anatomiques et ses diagrammes de grande qualité. On m'assure que d'ici 2010, les traductions seront complétées et le contenu considérablement augmenté, en commençant par les maladies les plus souvent diagnostiquées à notre époque.

    Lucas Laflamme

    RépondreSupprimer
  5. La patiente du Dr Sabbah et de Jean-Jacques Crèvecoeur n'est plus de notre monde et en voici la preuve obtenue par une recherche simple avec son nom =

    http://www.lenecrologue.com/?o=11702

    Qu'en paix elle repose.

    En souhaitant que ces fumistes ne fassent pas d'autres victimes de leur fausse science et, paniqués, les abandonnent entre les mains des pseudo-scientifiques médicaux les achevant avec les protocoles toxiques mis au point par des médecins nazis sans âme !!!

    Lucas

    RépondreSupprimer
  6. Mon premier contact avec le Subcomandante Insurgente Marcos, el Delegado Zero (le délégué zéro), à la tête des Zapatistas (EZLN) mexicains, du Chiapas, combattant pour les Indigènes illettrés et la justice sociale a été hautement déterminant dans mon cheminement spirituel. Cet homme très cultivé dont on ignore l’identité porte une cagoule. Et pourquoi donc ne veut-il point être connu et reconnu ? Marcos est la voix du peuple et donc son humble serviteur, son porte-parole. [b]Et il a pris pour acquis que le message toujours prime sur le messager.[/b] Et un autre homme instruit pourrait prendre sa place sous la cagoule et poursuivre la mission et cela lui serait égal. Nombre de suppositions sur qui pourrait bien être ce Marcos circulent mais lui, jamais, n’en confirme aucune.

    Pourquoi donc je vous raconte cela ?

    Réponse = Depuis que je m’exprime publiquement sous un pseudonyme sont devenus légion ceux cherchant à savoir qui je suis et autant ceux croyant que je me cache sous un masque et donc ne mérite point d’être écouté !

    À tous ceux-là, je réponds que leur définition du masque ou de l’anonymat est obscure seulement et donc partielle et subjective ! Leur fait cruellement défaut l’intégration consciente de cette autre partie de la définition du masque.

    [b]Et en conséquence, que tous ceux qui me cherchent, cherchent en eux ![/b] Il en va de votre autonomie propre ou vous resterez toujours dépendants du champ de l'extériorité.

    Et ne m’écrivez point pour me demander comment distinguer le vrai du faux, de grâce pour votre lumière propre que vous devez allumer en vous !

    Lucas

    RépondreSupprimer